美國總統川普與中國國家主席習近平通話90分鐘，聚焦貿易與台海議題。川普稱稀土問題已獲解決，對話成果正面。這場罕見的熱線會談，能否暫時緩和中美對抗局勢？（圖片來源：看中國合成圖）
【看中國2025年6月6日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）在全球關注中美貿易與地緣政治走向之際，美國總統川普與中國國家主席習近平於2025年6月5日進行了一場歷時90分鐘的通話，這是川普重返白宮以來，兩國元首首次直接對話。雙方討論聚焦於稀土出口、經貿合作與台灣議題，國際觀察人士普遍認為，這場通話頂多為不穩定的雙邊關係「踩剎車」，難以從根本解決彼此的深層矛盾。
稀土危機暫緩？白宮稱貿易協議仍有效
川普總統在通話後表示，這場通話「非常良好」，涵蓋了包括稀土出口在內的複雜貿易議題。他強調，中美於5月在日內瓦所達成的90天「關稅休戰協議」依然有效，並稱雙方團隊將很快再度會晤，進一步落實貿易細節。
美方表示，中共已承諾加快恢復包括稀土、磁鐵在內的戰略性礦產出口，美方企業將可望擺脫近月來供應鏈受阻的陰霾。川普在社交平台「真實社會」Truth Social發文指出：「我們未來不應再有任何稀土供應問題。」
這項表態針對的是中國自4月以來對多項中重稀土實施出口限制，引發包括美國、德國與印度等多國汽車、科技與軍工企業的廣泛擔憂。特別是在福特汽車因缺乏稀土磁鐵而一度停產、供應鏈幾近斷裂之際，此番川習對話釋出的「稀土解凍」訊號，被視為極具戰略意義。
然而據路透社報導，中方遲遲未核發先前協議中的出口許可證，已引起美國內部強烈不滿，川普陣營不只一次指責中方「違約」，並將稀土視為中方博弈的「武器化工具」。
外交重啟或只是「戰術緩衝」
此番通話是否意味著中美關係出現真正回暖，仍有待觀察。美國外交智庫「國家民主基金會」（FDD）中國項目主任辛格爾頓（Craig Singleton）分析指出，川習熱線頂多是防止局勢進一步惡化的「外交止血帶」，無法改變雙邊戰略對抗的大方向。
他指出，川普政府雖展現某種靈活姿態，願就貿易議題進行技術性談判，但其對中共的整體戰略依舊強硬，尤其在關鍵技術、軍事安全與供應鏈重構等方面，立場明顯強硬。
北京方面則試圖維持表面穩定，以鞏固國內經濟復甦與國際技術布局，特別是在電動車與人工智慧產業鏈上，仍高度仰賴美國與盟國市場。
觀察人士認為，中方願意在稀土議題釋出讓步，亦是基於此一現實考量。
重回談判桌 雙方信任依舊薄弱
美中雙方代表團預計近期將重啟高層會晤，美方由財政部長貝森特、商務部長盧特尼克與貿易代表葛里爾率隊，中方預料由國務院副總理何立峰及商務部高層代表出席。此次對話能否延續稀土出口協議、重建互信，是外界關注焦點。
前美國貿易代表、現任亞洲協會副主席卡特勒（Wendy Cutler）指出，日內瓦協議以來，美中談判已數度因誤解與程序矛盾陷入停擺，顯示雙邊缺乏制度性對話平台，讓各方更易受政治氛圍干擾。她建議雙方建立「持續接觸機制」，避免每次溝通都需動用元首層級。
外交對話開啟 實質性對抗未解
此次川習90分鐘熱線標誌著中美關係在高度緊張背景下的一次戰略性對話，雖然貿易與稀土問題出現緩解契機，但台灣、科技限制、人員流動等問題仍使雙邊關係難以實質回暖。從本質上看，這場對話更像是一場延緩衝突的「戰術停火」，而非真正的和平信號。
未來幾週內，若雙方代表團能在技術層面達成實質共識，可能為雙邊關係爭取短暫喘息空間。
中共早就佈局對稀土產業的控制
中國在全球稀土產業中具有壓倒性主導地位，這並非偶然，而是長年政策布局的成果。根據美國地質調查局（USGS）資料，中國目前約佔全球稀土產量的70%，並控制超過90%的稀土精煉加工能力。這意味著即使其它國家擁有礦產資源，也必須依賴中國提供的提煉與分離技術，才能實際使用稀土製造產品。
稀土元素包括釹、鏑、鋱等17種金屬，是製造高性能磁鐵、雷達、導彈、電動車馬達、風力渦輪機、智能手機與先進半導體不可或缺的材料。尤其釹鐵硼（NdFeB）磁鐵廣泛應用於汽車、無人機與國防裝備中，其製造幾乎完全仰賴中國供應鏈。
自2010年中國首次以「外交爭端」為由限制對日本的稀土出口後，國際社會已逐漸意識到中國將稀土作為「地緣戰略槓桿」的潛力。近年來，北京當局更通過設立「中國稀土集團」等國企平台，整合內部產能、加強出口監控與定價權，進一步強化其在全球市場的議價地位。
此外，中共還持續擴大其對海外稀土礦的控制力，在非洲、緬甸與南美等地展開投資併購，確保原材料來源的多元與穩定。這種從礦場到加工到出口的全鏈條壟斷模式，使得中國在稀土供應上的一舉一動，足以撼動全球工業體系的穩定。
這也是為何包括美國在內的先進國家儘管積極推動「供應鏈去風險化」，卻在短期內難以擺脫對中國稀土的依賴。根據《華爾街日報》先前報導，美國自身僅掌握初階開採技術，卻缺乏高純度分離與重稀土提煉能力，即使在本土開採稀土礦，也必須運送至中國進行加工處理。
因此，中共對稀土的管制不僅是貿易談判的籌碼，更被視為一種戰略性資產，構成其與美國進行地緣博弈的「非對稱優勢」。未來即便美中在短期內達成協議，只要北京保有供應鏈「關鍵閘門」的主導權，就意味著美國及其盟國在高科技與國防工業中，始終難以擺脫潛在被「卡脖子」的風險。
