威廉·尼爾·麥卡斯蘭是美國空軍的一位退役將軍。（圖片來源：伯納利歐縣治安官辦公室）
【看中國2026年4月25日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）近來，多名與美國敏感科研領域有關的人員自2022年以來相繼死亡或失蹤，引發政界、執法機構與公眾的廣泛關注。隨著調查推進，不同敘事之間的分歧也愈發明顯，一方警惕潛在陰謀甚至內部威脅，另一方則強調個案已有明確解釋，反對過度聯想。
調查逼近關鍵節點：白宮與國會同步施壓
據《每日郵報》4月25日報導，美國總統川普(特朗普)此前設定的調查期限正在臨近，聯邦層面對相關案件的審查進入關鍵階段。川普4月16日表示，希望這些事件只是「隨機巧合」，但預計一週半內會有答案。
白宮副新聞秘書安娜．凱利（Anna Kelly）對媒體表示，政府正協調多個部門推進調查，並承諾向公眾提供透明信息，但強調不會搶在調查結論之前表態。
與此同時，美國國會也在持續施壓。田納西州聯邦眾議員蒂姆．伯切特（Tim Burchett）批評情報機構回應遲緩，甚至暗示相關信息可能不會完全傳達給總統。他形容某些官僚以「知情許可權」為由限制信息流通，這一點令人不寒而慄。
「內部陰謀論」抬頭：冷戰記憶再被提及
伯切特在接受《每日郵報》採訪時提出一種更具爭議性的判斷：如果確有針對美國科研人員的行動，其源頭未必來自外國，而可能就在美國本土。
他提及冷戰時期臭名昭著的「MKUltra」項目，稱當年中央情報局（CIA）曾涉嫌綁架並對受試者實施致幻藥物實驗、試圖抹除記憶。伯切特質疑政府在該項目上的歷史說法前後矛盾，並藉此暗示類似操作「未必只是歷史」。
此外，他還提出一種「震懾論」：這些事件可能並非針對具體受害者本身，而是向更高層、掌握更多機密的人傳遞警告信號，以阻止信息外泄。他用「餐廳廚師泄密、殃及基層員工」的比喻來說明這種邏輯。
不過，這一說法目前缺乏實證支持，也未被官方採納。
外部威脅與地緣競爭：另一種解釋路徑
與伯切特的「內部來源論」不同，密蘇里州眾議員埃里克．伯利森（Eric Burlison）則更傾向於外部威脅。他在4月19日發文指出，美國正與中國、俄羅斯和伊朗在核技術、先進武器和太空領域展開競爭，而頂尖科學家卻不斷消失，這具有典型的外國行動特徵。
他表示，正推動聯邦調查局（FBI）全面介入調查，並強調此事無關黨派。
目前，聯邦調查已涵蓋多起案件，包括美國國家航空航天局（NASA）相關科學家、核實驗室工作人員，以及已退役的空軍將領威廉．尼爾．麥卡斯蘭德（William Neil McCasland）。後者曾領導空軍研究實驗室，並被認為接觸過高度機密項目。
家屬與學界反駁：個案清晰，陰謀論傷害現實
然而，英國廣播公司（BBC）的調查呈現出截然不同的畫面。多名當事人家屬明確反對將這些案件「串聯」為陰謀。
以加州理工學院（Caltech）天文學家卡爾．格裡爾邁爾（Carl Grillmair）遇害案為例，其遺孀路易絲．格裡爾邁爾（Louise Grillmair）直言相關陰謀論「荒謬」。警方已逮捕29歲的嫌疑人弗雷迪．斯奈德（Freddy Snyder），案件被認定為一起帶有報復動機的刑事犯罪。
類似地，麥卡斯蘭德將軍的妻子蘇珊．麥卡斯蘭德．威爾克森（Susan McCasland Wilkerson）也公開澄清，丈夫雖曾接觸機密項目，但已退休近13年，不太可能成為「獲取機密」的目標。她還提到丈夫生前存在焦慮、失眠等問題，暗示失蹤或與個人狀況有關。
其他案例亦有明確結論：
麻省理工學院（MIT）物理學家努諾．洛雷羅（Nuno Loureiro）死於熟人謀殺；
一名研究人員在父母相繼去世後精神崩潰，最終被發現溺亡；
另有科學家死於動脈粥樣硬化性心血管疾病。
科學作家米克．韋斯特（Mick West）指出，美國涉密航空航天及核領域從業人員約70萬人，按統計規律，兩年內出現數千例自然死亡與數十起凶殺案屬正常範圍，死亡是真實的，悲痛是真實的，但所謂「模式」並不存在。
多位家屬也表示，外界的猜測不僅無助於真相，反而褻瀆逝者，加劇他們的痛苦。
在官方調查尚未公布最終結論前，這一系列事件仍處於多重敘事交織之中：既有國家安全層面的警惕，也有對陰謀論的理性質疑。隨著調查期限臨近，關鍵在於能否以可驗證的事實，取代不斷擴散的猜測。
