（示意圖/圖片來源：手繪插畫 Createascene/看中國）
2026年5月，美國政府公布的機密檔案，將全球目光拉回那個數十年來始終充滿爭議與想像的話題，外星生命是否真的存在？
根據多家媒體報導，美國國防部於5月8日正式公開首批162份與UFO及UAP相關的解密檔案。這批文件橫跨數十年，包括軍方影像、紅外線紀錄、阿波羅登月任務資料，以及大量目擊者報告。由於內容涉及過去長期被視為高度敏感的未知飛行現象，消息一出，立刻在全球掀起熱烈討論。
這場解密行動，源自現任美國總統川普的公開指示，由於外界長年對外星生命與不明飛行現象抱持高度關注，因此他要求國防部與相關聯邦機構整理並公開過去未曾揭露的檔案。他在社群平台上表示，過去政府在這項議題上缺乏透明度，現在美國人民可以自行判斷這到底是怎麼回事。美國國防部則表示，目前公開的只是第一批資料，由於相關檔案數量龐大，橫跨數十年的歷史，許多仍為紙本紀錄，因此未來將以數週為單位持續解密更多內容。官方也強調，這些案件大多仍屬「未定案事件」，即使畫面與目擊報告真實存在，美國政府目前仍無法確認它們真正的來源，但正是這份「無法解釋」，讓整件事更添神秘。
在這次公開的資料中，其中一份最受關注的影像，是2013年透過紅外線感測器拍攝到的「八角形飛行物」。畫面中，一個外形特殊、輪廓像是八角的不明物體出現在高空。由於拍攝方式為軍用紅外線裝置，因此物體在畫面中呈現詭異白色光影。官方並未對其來源做出結論，只將其列為未解決的「不明異常現象」。
另一份文件則是美國印太司令部在日本附近海域觀測到的異常飛行物。報告描述，一個外型如橄欖球般的飛行體出現在空中，它的運動方式難以辨識。相關資料被列入UAP紀錄之中，而「UAP」，即為「Unidentified Anomalous Phenomena」，近年已逐漸取代過去「UFO」的官方稱呼。相較於過去帶有科幻色彩的「飛碟」概念，UAP一詞更強調「未知異常現象」，代表美國政府試圖以較中性的方式處理這些案件。
真正讓許多人感到震撼的是來自太空時代的歷史紀錄，這批解密文件中包含大量阿波羅計畫期間的機密資料與錄音，數十年前曾被封存的太空人談話，如今再次曝光。
在1969年的阿波羅11號任務中，太空人伯茲·艾德林曾於訪談中提到，他在前往月球途中看過相當明亮的「光源」。當時他與團隊曾推測，那可能是某種類似雷射的現象。阿波羅12號太空人艾倫·賓則在任務期間表示，他看見許多粒子與閃光在太空中「飛散」，還像是從月球表面出現。到了1972年的阿波羅17號任務，兩名太空人曾形容窗外景象像「七月四日煙火」，其中一名太空人哈里遜·舒密特描述，太空船外出現大量閃光。不過他們後來推測，那些光點可能是冰晶反射形成。即便如此，這些記錄依舊讓外界對太空中的未知現象充滿想像。
除了阿波羅計畫，此次解密也包含1965年雙子星7號任務的錄音內容。當時太空人弗蘭克·博爾曼曾向NASA任務中心回報，在太空船左側出現「不明飛行物」以及「數萬億個微小粒子」。這些內容過去長年僅存在於封閉檔案之中，如今重新曝光後，再次讓許多人開始懷疑，那些被稱為「未知現象」的東西，是否其實一直都存在？
檔案中，發生在地球上的目擊紀錄，同樣令人不安。其中一份1957年的聯邦調查局紀錄顯示，一名男子曾聲稱，他看見一個巨大圓形飛行器從地面升起。另一些2023年的訊問紀錄中，有民眾表示，他們看見懸浮的金屬物體在強光中突然出現。有些目擊發生在偏遠地區，有些則靠近城市上空。部分證詞彼此相似，卻又缺乏足夠證據能完全證實。
五角大廈這次也公開數段來自中東的軍方影片，相關畫面拍攝於伊拉克、敘利亞與阿拉伯聯合大公國等地，時間可追溯至2022年。影片中，一些不明物體高速移動，其中一段影像顯示，一個橢圓形飛行體橫越畫面。報告雖然推測可能是飛彈，但最終仍被列為未解決案件。
這些公開資料，也再次讓美國社會回憶起近年來逐漸升高的UFO熱潮。2022年，美國國會曾舉行超過半世紀以來的首次UFO聽證會，要求軍方提高透明度。越來越多退役軍人、飛行員與情報人員開始公開談論自己遭遇的不明現象，而網路社群與紀錄片更進一步推高外界關注。
今年更早以前，前總統歐巴馬在訪談中的一句話，也再度引發輿論震動。他當時表示：「外星人是真實存在的，但我沒有見過他們。」這段話迅速在網路瘋傳，雖然歐巴馬後來澄清，他的意思是從統計角度而言，宇宙中存在其他生命的可能性極高，但他在任內並未看過任何證據。然而即使只是短短一句話，仍讓全球關於外星生命的討論再次升溫。
在這次解密後，美國國會部分議員也表達看法。長期要求提高UFO透明度的田納西州共和黨眾議員提姆·伯切特表示，這次公開是良好的開端。另一名主張公開相關資訊的佛羅里達州議員安娜·保利娜·盧納則表示，這是朝正確方向邁出的重要一步。
這些檔案沒有提供確切答案，也沒證明地球曾有外星文明造訪，但它們揭露了一件事，在人類已能登陸月球、探測深空的時代，仍有大量現象無法被完全解釋。
