5月15日，川普在北京登上空軍一號（圖片來源：Alex Wong/Getty Images）
川普賣臺了嗎？川習會之後不少人有此想法，當然這種想法也不是空穴來風，是川普接受採訪時的一番話，引起渲染大波。川普接受福克斯新聞主持人佈雷特·拜爾採訪的時候說了三個意思：一，中國是個強國、大國，而臺灣只是一個島，距離中國大陸不過59英里。而美中相距9千5百英里，我可不希望因為有人宣布獨立，我們就得萬里迢迢的跑到台海打仗，我可不想這樣。二，臺灣掏空了美國的晶元製造業，臺灣的晶元工廠應該都打包搬到美國來。三，臺灣軍售是跟習近平談判的籌碼。
那麼，川普(特朗普)是不是為了波音飛機訂單，為了美國的大豆、石油、牛肉，就把臺灣賣了呢？政敵們是這麼認為的，焦慮的中國問題觀察家們也是這麼看的，川普馬上為了一碗牛肉黃豆湯出賣臺灣，而習近平正在大快朵頤的吞下台積電，穩步登上全球霸主的高臺。
筆者這裡需要勸大家不要著急下結論，川普就是一個性情中人，別人一誇他就高，甚至高到忘乎所以的地步。前不久美國外交圈就有這麼一個梗在流傳，英國國王查爾斯三世最近訪美時，對川普甜言蜜語，如果國王陛下當時開口問川普要幾塊殖民地，川普沒準都會一口答應。但是川普還有一個特點，他說話不靠譜，經常收放自如，自己把自己以前講的話推翻，他剛剛訪華歸來，也許還處於興奮狀態，也許需要宣布勝利，他永遠贏，每次都贏麻了，為了鞏固峰會成果而說出一番妥協的言論。
但美國官員說，川普在峰會上並沒有做出任何讓步。中共國官方的會談紀要中提及臺灣問題時使用了「衝突」一詞，而美方的紀要，根本就不提臺灣。很顯然，美國打太極拳，不接你的話茬，也不直接懟你。
接下來，所有的人都會關注川普是否會批准新的對臺軍售，不管川普如何打太極`和稀泥，但《臺灣關係法》白紙黑字在那裡，明確要求美國向臺灣提供防禦性武器，川普能夠騰挪的空間不大。
中共坐大不但威脅臺灣的自由，威脅美國在亞洲的盟友，也威脅更廣泛的美國安全框架，美國最大的籌碼不是獨一無二的軍事實力，不是遙遙領先的科技，也不是強大經濟後盾，而是美國的信譽，如果美國放棄保護臺灣，那麼日本、韓國、菲律賓這些國家立馬就會發展核武器自保，美元霸主地位也會搖搖欲墜，國際安全秩序會瞬間崩塌。就像中國人的一句古話：言而無信，無立錐之地。
信譽是當今世界最稀缺的東西，軍事、政治、經濟實力是信譽的基礎，它不是全部，而如果美國一旦言而無信，那麼再大的拳頭也沒用，拳頭大會讓人怕你，但不會讓人信你，中共就是典型例子。
還是回到川普是否賣臺的話題。美國在臺灣問題上的立場是戰略模糊，美國會為了臺灣跟中共這個捏著核武器的對手打一仗嗎？看看美國人在伊朗戰爭上的態度，好像美國不願意跟中共開仗。但同樣問題的另一面是：中共是否願意為臺灣而跟美國開仗？北京正在密切關注伊朗戰爭，它一方面樂見美國在中東身陷泥潭，另一方面它也因為美國展示的先進軍力而暗暗吃驚，對現代戰爭的不對稱新常態而暗暗吃驚。美國對伊朗降維打擊都沒有把伊朗打趴下，俄羅斯壓倒性的優勢對烏克蘭現在是一籌莫展，甚至因為擔心烏克蘭遠程攻擊，莫斯科必須拔網線，普京在紅場獻花圈，過去是徒步，現在要坐裝甲車。
如果中共對臺灣開戰，它能贏嗎？更何況會遭遇最嚴厲的經濟制裁，引發嚴重的衰退。中共不費一槍一彈收回了香港，收回了澳門，它當然也希望能收回臺灣，但是不是殖民地，沒有宗主國可以不戰而降地把臺灣交出來。
在川習會期間，中共提到了「修昔底德陷阱」，看來習近平自信心是有的。他真的認為東升西降，時和勢在他這邊，什麼通縮、出生率暴跌、失業率暴漲，他都能解決，就像當年古希臘的雅典，國力蒸蒸日上。而美國呢，就是那個垂垂老矣的老霸主斯巴達，雅典不可避免的要挑戰斯巴達，中共已經走在替代美國、成為新霸主的路上，這就是「修昔底德陷阱」。
但是，習近平可能讀歷史只讀書皮，公元前5世紀的伯羅奔尼撒戰爭，的確是雅典糾集了一夥聯盟發起挑戰，而斯巴達也糾集一批盟友迎戰，最後還是老霸主斯巴達獲勝，而崛起中的雅典在犯下一系列災難性錯誤後，徹底投降。大國競爭中並不存在必然性，歷史會重演，但不會簡單重複，但有一點是幾乎可以肯定的，一個有自我糾錯機制的政體，大概率會勝出，一個妄自尊大、一意孤行的政權，大概率會失敗。
