2023年3月12日，在北京人民大會堂舉行中共全國人大第五次全體會議，中共中央政治局委員張國清、上海市委書記陳吉寧、中共全國政協副主席胡春華和廣東省委書記黃坤明坐在一起。（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中國2026年11月8日訊】中共五中全會閉幕後，鋪天蓋地「學習貫徹」精神控制下，王滬寧、蔡奇發文，強行灌輸解讀從嚴治黨若干《決定》，鼓噪2442的兩確立維護、四自信堅持，王毅也發誓賭咒，11月6日在外交部刊文，直截了當，將兩個維護解析為，「維護黨中央定於一尊、一錘定音的權威」，高級黑習近平二十一大連任。也就在6日當天，習近平參加「選舉投票」，隔天，11月7號，週六也不休息的新華社，刊登中央通知，部署中共「二十一大代表選舉工作」，習近平獨裁連任已經鐵定？
2027年下半年將召開的習近平連任大會，在五中全會公報後，迅即得到貫徹落實，新華社上述通知，明確「二十一大代表名額共2360名，由全國38個選舉單位選舉產生」，在選舉單位數量不變的情況下，原有名額共2300名，猛增了60個名額，給予習近平死硬分子，獲得「權力分贓」的份額獎勵。
這也可以說，習近平從嚴治黨，暴力反腐清除異己成績不菲。
與二十大的習近平連任選舉《通知》模板一樣，二十一大的通知從「重要時刻」遞進到「關鍵時期」，歷史定位調整為「基本實現社會主義現代化的關鍵時期」。解讀一下就是，原來的爐灶原有的柴禾，才能燉煮出一鍋如假包換正宗的豬頭湯——連班子都不變？
今年的通知，在《決定》指引下，符合習近平五中全會獨裁宣言內容，強調「以黨章為根本，堅持和加強黨的全面領導特別是黨中央集中統一領導」。習近平破壞民主集中制的曾經指控，反而成了習近平死皮連任的叫嚷。
實際上，五中全會公報中消失的2442句型，結果是轟炸式反撲，在「通知」中完整出現，明確告誡外界，習近平已經給自己在鐵王座下安放了鐵砧，「確立」自己絕不出讓蒸籠，要將包子一蒸到底——完成「使命」。
其實，從嚴治黨若干重大問題的所謂《決定》，將獨裁徹底定位，二十一大連任通知，是精神推送與幫規應用程式的解構而已。
這份通知添加了「落實持之以恆推進全面從嚴治黨要求」，並將「實現中華民族偉大復興的中國夢而奮鬥」刪改為「不斷開創」中共獨裁政體，「復興偉業新局面」，字面表述是「中國式現代化」與「推進強國建設」。
值得留意的是，二十大「防止把政治上的‘兩面人’選進來」赤裸裸的表述，改變為「做深做實政治素質考察，加強黨性鑒別，對政治上不合格的一票否決」，這當然是獨裁霸氣外泄。
王毅理解兩個維護，高級黑習近平二十一大（圖片來源：網路截圖）
其實，《決定》沒有「政治上不合格」的提法，「一票否決」也無從談起，一個代表的產生，比橙子做成橙皮大衣的過程還複雜。
一成不變的「帶病提名」、「帶病當選」，自取其辱，呼應的是「注重瞭解道德品行、作風形象」。中共的政治面孔，就是中共的人品人格，中共的道德標準，是符合黨的政治，就是道德的，黨性凌駕在道德之上——難怪貪官抓不完。
本來，中國人並不關心代表的產生過程。心知肚明，「嚴格甄別核查」出來的黨徒代表，「政治素質考察」、「加強黨性鑒別」，由此產生的代表，在X光照射下也看不清骨骼。
代表要經歷的「黨性鑒別」，概括起來是完全機器化的六大政治功能，包括「政治立場、政治態度、政治覺悟和政治判斷力、政治領悟力、政治執行力」，這對甘當工具的黨棍而言，是最惡劣的嗜好，通知也接近完全瘋癲狀態。
玩弄多年，還是那一套，「代表實行差額選舉，差額選舉的比例應多於15%。」100名代表，在115名黨徒中產生。所謂落選，也是安排進去落選的。
很多人對候選人是怎麼來的多少有些懵懂。
黨媒說過，二十大與二十一大的代表候選人，基本條件沒有太大變化，強調「逐級遴選」，在「自下而上、上下結合、反覆醞釀」基礎上，也還是所謂的層層選拔，與民主選舉無關。
沒有可追問的，在38個選舉單位中，31個省區，中央國家機關，金融系統、央企，共軍與武警霸佔了代表資格。
二十大，當時名額2300名，最終選舉產生2296名代表，少了4個，十九大時，中央分配名額同樣是2300名，但最終選舉產生的是2287名代表，13人「落選」。
這一次，門檻升高，條件苛刻，也將出現「空缺」。
從「代表產生的過程」來看，從中共黨組織最底層的村黨支部開始，書記決定、推薦人選，繁文縟節一樣不少，但要根據上一級，也就是鄉鎮一把手的潛規則、意向，乃至派別的意見來綜合，分析判斷，暗自揣測，推薦好了，是陞官發財的契機，推薦錯了，是丟官的伏筆，情況萬分複雜：牽扯到地方關係，家族勢力，官場人脈，公檢法系統人緣，紀委之間的勾兌，官員之間的「量子糾纏」，親朋好友之間的糾葛，情婦二奶的利益，得罪人與被報答都有可能，畢竟二十一大黨代表是肥缺，「含錢量」高，還可能成為組織部門的培養對象，梯隊人選……
從鄉鎮到縣再到地區，從地區再到一個省市區，一層層開會，一層層「選和舉」，考察預告、公示、你爭我奪，一把手把控各種平衡，包括黨內派系，勢力之間的「制衡」，男女人數、年齡、職業的考量，最終出籠一個名單，假裝的全過程民主，「從最基層的支部推薦開始（所謂參與廣），到考察公示（所謂受監督），再到大會差額投票（所謂有選擇）」，看上去比民主還民主。
流程是固定的，在固定的流程中，打通各個關節，但黨媒只說，38個選舉單位都有名額，基數上增加15%，如此而已。
「全過程民主」不是挂羊頭賣狗肉，含義卻是一把手嚴控，按照黑幫的等級制度和黨內明規則潛規則招募一批人來為習近平全票當選舉手錶決。
好笑的是，在美國中期選舉的民主化——每個公民參與的投票選舉，出現倒川現象與即將發生的更多動感故事中，今年習近平幸災樂禍，11月6日，親自到北京市西城區中南海選區懷仁堂投票站，參加區人大代表的選舉投票，給人的感覺卻是，習近平二十一大，要獨裁到親自任命區長。
這份可笑，蔓延在《人民日報》11月7日習近平投票的報導中，寫成了「10億多選民一人一票，直接選舉產生260多萬名縣鄉兩級人大代表」。
只不過這260多萬名，並沒有資格選舉趙樂際，李鴻忠，更不用說韓正之類的副主席。
村民選舉鄉鎮一級的代表，選誰，那叫指定，被指定的人，卻只能代表他自己，投票給為他代言的、上一個被指定的代表，一層一層又一層，每一個網民的選舉權、發言權，就這樣被層層剝奪，找不到源頭，最終，讓一個自己根本不認識、不喜歡的人，去選舉一個自己厭惡、憎恨的人，然後不得不每天對著電視、短視頻、微信群組裡的中共惡人，豎起中指。
但是，獨裁政黨還是抓著人的衣領要民眾三統一，「沉甸甸的選票，展現人民當家作主。」
耍流氓的最高境界，如果可以稱為境界，那就是在毒蛇的蛇皮上紋身：全是鐮刀斧錘。
更多的人，腳步停滯在喧鬧與沉默之間。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
