2007年3月22日，香港大亨李嘉诚在长江实业和和记黄埔的记者会上。（图片来源： MIKE CLARKE/AFP via Getty Images)
【看中国2025年4月4日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司（简称“长和”）日前宣布计划向美国贝莱德牵头的美资财团出售包含巴拿马运河港口在内全球共43个港口业务。不过，这笔交易一波三折，正面临被中共喊停的风险。分析指出，中共施压已让商界认为是在干预市场，若最终交易成功，中方将失去战略性港口；若中共找其他企业代为买下港口，则是以商业行为达到政治目的。另有分析指，李嘉诚最终还是会出售，因为川普手中的“牌”更多一些。
根据中央社消息，长和集团3月4日公布跟美资贝莱德（BlackRock）为首的财团达成原则性协议，转让其持有或者营运、分布在全球23个国家共43个港口与配套物流网络。
当时正值中共召开“两会”，直到3月13日，亲中的香港大公报开始发表文章及评论，批评长和出售港口一事，更指中共可结合“反垄断法”、“国家安全法”及“数据安全法”审查这一笔交易。其中多篇文章还得到中联办及港澳办转载。至于中国国家市场监督管理总局反垄断二司负责人则表示，将依法审查交易。
律师出身的时事评论员桑普告诉大纪元，“反垄断法”、“国家安全法”及“数据安全法”都没有任何明文规定长和集团在出售境外港口经营权前，必须要取得北京政府的批准，“反垄断法”也没有域外效力。他指出，中共这些无中生有的论据，只会吓跑外资，导致经济更陷入大萧条。
华尔街日报3月19日报导称，中共党魁习近平针对李嘉诚“先斩后奏”出售港口业务给贝莱德为首的财团表示强烈愤怒，并引述知情人士透露，习近平不满的主因是长和并未事先请示北京，而此举让北京失去一项重要的谈判筹码，因为北京原本计划拿巴拿马港口议题来跟川普（Donald Trump）谈判。
长和在过去一个多月并未公开回应事件，外界持续关注这笔世纪交易的发展。
李嘉诚遭中共施压 刘锐绍：卖不卖港口对中方均非好事
香港时事评论员刘锐绍告诉中央社记者，目前事件可以视为各方的策略战及舆论战，至于媒体多次披露消息，其来源或可反映各方的操作。
刘锐绍表示，例如外媒之前报导，长和根买家计划按原先预期，于4月2日或者之前就出售巴拿马运河港口签署协议。不过，根据长和3月初公告，长和跟买方有145天的独家磋商期，也就是整项交易能够直至7月才真正完成，4月2日并不是最后期限。至于突然强调4月2日这日子，是否有人希望中方出手购买港口，值得深思。
刘锐绍表示，中共官方至今只引述大公报的文章，而不是以官方名义撰文，相信还是想留有余地。不过，他认为，中方在此次事件中的应对方法“不够娴熟”，民间及商界都认为中方在干预市场，恐怕会影响投资者的信心。
刘锐绍表示，在美国施压下，长和必须出售港口，倘若卖给美资为首的财团将会开罪中共，中共则会失去战略性港口。因此不排除长和希望由中共购入港口，而中方则可以找其他企业代为购入，这样则显示中共是以商业行为达到了政治目的。
他认为，此事件最终可能出现戏剧性结局，但必定会影响美中关系，但不是关键性，因为即使没有出售港口事件，美中之间仍在竞争。
如何看待中共打压李嘉诚？ 王友群：对中共造成三大不良后果
针对如何看待中共这次对李嘉诚的打压，时评人士王友群2日透过海外中文媒体发布题为“分析，中共打压李嘉诚的三大后果”一文，并表示，他认为对中共而言，此举可能产生三大后果。
王友群说，首先，与美国直接对抗。他指出，中共打压李嘉诚正好说明川普关于中共控制巴拿马运河的看法是对的，而要求“收回”巴拿马运河关乎美国的经济与安全利益。所以，在李嘉诚准备把巴拿马运河两端的港口卖给贝莱德时，中共出面横插一杠，无异是直接与美国对抗。
第二，王友群说，吓得民营企业快跑。他说明，由于今年严峻的经济形势，中共不得不对再次求助民营企业家帮忙渡过难关，除中共2月17日召开民营企业家座谈会外，中共官媒新华社还于3月4日发表吹捧习近平的长文《“我是一贯支持民营企业的”》。可是，就在中共向民营企业家频频“示好”时，突然传来中共重拳打压民营企业家李嘉诚的消息。
王友群强调，中共意图很明显，在中共统治下的民营企业家，有的重要交易都必须向中共请示汇报，唯有中共同意，交易才可成；反之，交易可能泡汤；若坚持交易，中共“制裁”大棒随时可能砸下来。简言之，不听党的话，绝没有好果子吃。
王友群指出，正是基于对中共“权力经济”的认知，李嘉诚自习近平上台后采取逐步从中国撤资的措施，如今李嘉诚超过80%的收入来自英国、加拿大与澳大利亚等海外市场。中共对李嘉诚的打压，只会让中国民营企业家对中共失去信心，设法逃走避祸。
第三，王友群说，加速外资远离中国。他指出，李嘉诚此次港口交易的对象是美国贝莱德集团，并据香港评论家陶杰考察，列出贝莱德跟中国的企业深度合作下的具体展现，包括：贝莱德是中国腾讯、阿里巴巴、中国平安保险、中国小米的最大美资股东；贝莱德是中国建设银行的最大外资股东；贝莱德是“网易”的第一大美资股东；贝莱德是上海的第一大美资地产商；贝莱德是美团的最大外资股东。
他表示，中共2021年大搞“极端清零”时，贝莱德还扩大对中投资，但鉴于中国营商环境日差，曾是中共“老朋友”的贝莱德于2024年萌生退出中国市场之意。习近平今年3月28日才在北京会见几十家外资企业代表，还称中国是外商理想安全的投资目的地，希望广大外资企业打消疑虑，放心赴中发展，但同一天，中共市场监管总局却说，将对李嘉诚与贝莱德的交易进行审查。
王友群指出，中共强行干预李嘉诚跟贝莱德的交易，企图将这笔即将成交的买卖搅黄，这样只会加速贝莱德及类似贝莱德的外资企业撤离中国，导致外资流向其它国家和地区。
习近平真能阻挡李嘉诚 文昭：巴拿马港口终将卖出
时评人士文昭在“文昭谈古论今”节目上表示，习近平无论是掀起批判李嘉诚的文革批斗大高潮，或是搞反垄断的法律战，其目的就是为了延缓出售，在设置障碍。
文昭表示，习近平的目的是拿巴拿马运河港口作为筹码，跟美国谈判，拿到他想要的东西。但就目前看，最有可能做交易的是TikTok。若川普放生TikTok，继续让北京字节跳动公司持有，巴拿马运河港口就能卖给贝莱德。他认为，在现实中，“川普手里的牌更多一些，包括关税。”
那么，夹在习近平与川普之间的李嘉诚，最终会不会出售港口？文昭表示，若真的出现二选一的情况，不出意外，李嘉诚只能选择川普。
文昭认为，习近平能够把李嘉诚锤扁的程度仍是有限，但川普的办法就很多，美国一旦对长和进行金融制裁，将导致长和在全球业务凉了。有人说习近平能对李嘉诚父子实施边控，但李嘉诚仍是倾向川普一边。因为习近平总会下台，对李嘉诚父子的禁足也有解禁的一天。若李嘉诚的家族生意因美国制裁而毁掉，就什么都没有了。留得青山在不怕没柴烧。一生能屈能伸的李嘉诚，这个轻重还是分得清的。
