2025年10月30日，美国总统川普在金海空军基地，与中共国家主席习近平举行双边会谈时发表讲话。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2026年1月1日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）《外交家》报道，美国最新发布的《国家安全战略》为当前中美关系提供了一份现实而谨慎的评估。文件依然将中国界定为美国最主要的战略竞争对手，但整体措辞显示出一个清晰信号：在长期高强度对抗之后，华盛顿正重新评估成本、节奏与可持续性。
在这一背景下，自川普(特朗普)总统再度执政以来，中美竞争并未出现根本性逆转，但在多轮升级与回调之后，双方逐渐回到一种以风险控制为核心的互动状态。尽管分歧依旧存在，但高层接触和工作层沟通的恢复，为关系提供了最低限度的稳定性。
展望2026年，《外交家》认为，中美关系更可能维持“低烈度、结构性竞争”的基本形态，而非出现剧烈震荡。不过，稀土、台湾以及关键技术领域仍是潜在摩擦点，需要持续管理。
2025年的经济冲击：压力真实存在，但未引发失序
2025年对中国经济而言，是一次高度集中的外部压力考验。中美贸易摩擦在4月达到高点，美国对部分中国产品征收高额关税，中国随即采取反制措施。受此影响，2025年前9个月中美双边货物贸易额同比大幅下滑。
不过，与双边贸易收缩同时发生的，是中国对外贸易结构的进一步调整。尽管对美贸易下降，中国整体出口规模仍保持增长，贸易顺差扩大至历史高位。这表明，部分贸易流向正在转移，而非单纯消失。
《外交家》指出，这一结果并不意味着外部压力“失效”，而是显示出其影响方式正在变化。相关冲击更多体现在结构调整和成本再分配上，而非引发系统性经济失稳。
美国对华政策表述趋于务实，竞争定位更清晰
美国国内对中国的认知也出现了细微变化。皮尤研究中心2025年民调显示，将中国视为“长期竞争对手”的比例高于将其视为“敌人”的比例，后者在两党中均有所下降。
这一趋势在政策话语中亦有所反映。最新《国家安全战略》较少使用意识形态对抗的表述，而更强调产业、技术与经济层面的竞争。特朗普近期重提“G2”概念，虽然缺乏制度化路径，但被外界视为更偏向事务性、可谈判的互动方式。
到2025年底，中美已恢复部分沟通渠道，并延长贸易休战安排。无论是双边会谈，还是在G20、APEC等多边场合的潜在接触，其主要作用仍在于设定边界、避免误判，而非解决核心分歧。
台湾仍是最大不确定因素，军事压力持续上升
TradingView报道，与经贸摩擦相比，军事层面的变化更具长期影响。美方多次指出，中国正持续提升围绕台湾的军事能力，包括空海力量扩张和导弹部署。这些变化并不意味着冲突已成定局，但显著提高了战略复杂性。
台湾的重要性不仅在于安全层面，也体现在全球供应链中，尤其是半导体产业。尽管美国、日本和欧洲正在推动产能分散，但短期内仍难以完全替代台湾的现有地位。
与此同时，中国在人工智能、先进制造等领域的推进速度，引发美方和欧洲政策圈的持续关注。大西洋理事会全球中国中心主任梅兰妮·哈特（Melanie Hart）指出，在部分应用领域，中美之间的技术差距正在缩小，这使竞争更具长期性。
美国方面同样面临挑战。胡佛研究所学者伊丽莎白·伊科诺米（Elizabeth Economy）指出，美方在新兴领域的布局仍缺乏系统整合，若无法形成长期战略协调，可能削弱自身竞争能力。
竞争常态化，但稳定仍是共同底线
综合来看，中美关系并未走向缓和，而是进入一种竞争常态化、冲突受控化的阶段。双方都逐渐认识到，大规模升级带来的战略收益有限，却可能迅速放大风险。
但这并不意味着风险消失。台湾、稀土和关键技术领域仍存在低概率但高冲击的潜在事件。一旦发生失控情况，其影响将远超双边范围，波及全球供应链与金融体系。
因此，《外交家》和TradingView均认为，2026年更可能是一个“谨慎维持稳定”的年份。竞争将继续存在，但双方的核心目标，是避免局势滑向不可控状态。
中美关系正处于一个以拖延决断、管理风险为特征的阶段。分歧依旧深刻，但在短期内，稳定仍是双方都不愿放弃的最低共识。
