2026年5月14日，美國總統川普在中國北京人民大會堂出席中共黨魁習近平舉行的國宴。（圖片來源：Alex Wong/Getty Images）
【看中国2026年5月22日讯】（看中国记者孟浩综合报道）继美国总统川普访问北京与习近平会面后，俄罗斯总统普京随即访华。公子沈就普京和川普访华的成果进行了对比和分析。川习会后，台湾问题的走向成为两岸三地及海外华人社群最受关注的焦点。部分媒体以“台湾输了、中国大胜”定调，但旅日评论人曹长青与自媒体评论人公子沈分别提出不同解读，认为上述论调失之偏颇，并各自就川普讲话的真实意涵、对台军售走向及中美博弈格局作出分析。
普京访华VS川普(特朗普)访华：40份协议对零
就在川普离开北京后不久，俄罗斯总统普京随即访华。公子沈注意到两场峰会在接待规格与实质成果上的显著落差。
他观察到，川普到访期间，新华网迟至访问次日中午才出现相关图片报道；而普京专机刚抵达，头版照片即已上线。接待人员方面，川普由已无实权的国家副主席韩正出迎，普京则由主管外交实务的国务委员王毅亲自接待。
成果上的差距更为悬殊：普京此行预计签署40份实质性合作协议，而川习会的成果几乎全为口头承诺，没有一份协议正式落纸。
“中国清楚知道谁是自己的战略伙伴，谁是头号竞争对手，”公子沈说，“美国若仍幻想能把中国重新拉回过去的合作轨道，已是不可能的事。”
川普：“没有任何改变”
争议焦点之一，是川普在访华结束后接受福斯电视台采访时的表态。主播明确询问美国对台政策是否改变，川普回答：“No，Nothing has changed。”
曹长青认为，这是整场峰会最关键的表述。他指出，川普访华前，台湾岛内统派媒体与亲中人士曾广泛预测，川普可能在中国土地上宣示“反对台独”。然而此事并未发生。
“‘不支持台独’与‘反对台独’是两个性质截然不同的概念，”曹长青说，“前者意味着美国不介入、不阻止；后者意味着若台湾采取行动，将承担美国施加的具体后果。川普始终未跨越这条线。”
公子沈的解读角度有所不同。他指出，川普在空军一号上受访时，复述了习近平对台湾问题的立场，但同时明确表示对此“没有发表任何意见”，只是“听到了、了解了”。“这是典型的战略模糊，”公子沈说，“川普把中国的话重复了一遍，给北京面子，但没有作出任何承诺。”
“台湾输了”论从何而来？
峰会结束后，《彭博社》发文称“台湾输了”，台湾岛内部分统派媒体亦以类似论调跟进。
曹长青将这一现象的成因归结为两股力量的合流。其一是台湾统派与亲中势力，原本期待川普此行打压台湾，期望落空后以扭曲解读宣泄失望情绪；其二是美国民主党与左派媒体，持续以各种方式攻击川普，不愿承认其外交成果。
“《纽约时报》中文版在川普访华期间发表了近十篇文章，几乎全是采访中国民间批评川普、批评美国的声音，缺乏新闻平衡，”曹长青说，“台湾部分媒体借用这些报道，却对福克斯（Fox）等保守派媒体的正面评价视而不见。”
公子沈则指出，无论是民主党的批评还是共和党的辩护，都难以摆脱美国党派政治框架，建议从支持台湾的独立角度出发评估局势。
军售悬念：筹码还是让步
川普在受访时对是否继续对台军售保持模糊，仅表示“将在短期内作出决定”。《华尔街日报》的社论以“川普是否要出卖台湾”开篇，引发广泛关注。
公子沈对此进行了利益面的分析。他指出，对台军售涉及军工企业与工人阶层，均是川普的核心政治基本盘，真正放弃的可能性极低。川普选择模糊表态，目的是在9月习近平访美前给北京留一个台阶，以换取中方签署采购美国农产品、能源及波音飞机的贸易订单。
“他的盘算是先装作搁置军售，等拿到中国的大订单，再继续批准军售，两头通吃，”公子沈说，他同时预测这份贸易协议大概率无法百分之百履行，未来数年仍有可能重启新一轮贸易战。
曹长青对军售问题表态较为简洁，认为川普的“可以做，也可以不做”是战略模糊的标准表述，不应被解读为弃台讯号。
毛泽东遗训与习近平的算盘
对于川普所说“在我任内习近平不会攻打台湾”，曹长青援引了1973年及1975年毛泽东与美国国务卿基辛格的多次会谈记录作为历史依据。
他指出，毛泽东在这些会谈中确立了对台政策的核心逻辑：“台湾事小，国际事大”——台湾问题相对次要，中美关系才是重中之重。毛泽东甚至表示，若美国把台湾送回来，他也不要，理由是“台湾的反革命分子太多了，没法管”。
“习近平在骨子里继承的，仍是这套逻辑，”曹长青说，“北京给川普的接待规格前所未有的隆重，本身就是这八个字的最新注脚。”
曹长青同时列举了多重制约中共武力犯台的现实因素，包括：中共军方高层近年遭大规模清洗、战力存疑；中国经济深度融入全球体系、难以承受中美欧联合制裁；以及习近平最在意个人权力，大规模军事行动可能触发内部政变。
台湾安全走向：美日联手与本土认同
在台湾安全的长远走向上，曹长青对日本首相高市早苗给予正面评价。他指出，高市早苗曾明确表态，若中共封锁台湾海峡，日本将视之为国家危机并考虑出兵，立场比川普的战略模糊更为清晰。他认为，川普与高市早苗两位保守派领袖同时执掌美日，对台海稳定具有潜在的正面意义。
在台湾自身的安全策略上，曹长青认为，深化本土认同、抵制统战渗透、强化与美国及民主价值的连结，是增加安全系数的根本之道。“时间站在民主台湾这一边，只要维持现状、不发生战争，台湾的民主就会持续深化，”他说。
公子沈则着眼于台美之间的实质利益绑定。他指出，川普暗示台湾若能将更多芯片产业移至美国，将使美台利益更深度结合，但同时提醒，台湾的战略价值远不止于半导体，其作为西太平洋关键战略节点的地位，始终是美国难以割舍的核心利益，强调美国政策“没有任何改变”。
