2026年10月12日，美国国土安全调查局（HSI）执法人员在华盛顿特区搜查民主党籍联邦众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）的住所。（图片来源：Andrew Leyden/Getty Images）
【看中国2026年10月15日讯】（看中国记者路克编译/综合）美国川普(特朗普)政府在进一步核查民主党籍联邦众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）的移民背景，重点调查她当年取得美国公民身份的过程是否符合法律规定，以及相关申请文件是否存在虚假陈述。如果发现重大违法问题，奥马尔可能将被驱逐出境。
据《华尔街日报》10月14日报道，这项调查涉及奥马尔及其已故父亲数十年前提交的移民文件，重点包括她取得美国国籍的过程，以及相关申请材料是否存在虚假陈述。
与此同时，美联社披露，联邦调查人员已搜查奥马尔位于华盛顿特区的住所、扣押其手机，并发出十多份大陪审团传票，部分传票涉及她的亲属。这场针对现任国会议员的调查，正在11月美国中期选举前持续升级。
调查锁定移民档案 重点核查出生日期
《华尔街日报》援引美国官员及知情人士称，川普政府正在开展一项涉及多个方面的调查，以确定她当年取得美国国籍的过程是否存在违法问题。
现年44岁的奥马尔出生于索马里，幼年随家人逃离内战，曾在肯尼亚难民营生活。1995年，她的父亲努尔·奥马尔·穆罕默德（Nur Omar Mohamed）带领家人抵达美国。奥马尔后来取得美国公民身份，并于2018年首次当选联邦众议员，成为美国国会首位索马里裔议员。
调查人员目前重点核查奥马尔的出生日期，以及她是否符合当年通过父亲取得美国公民身份的法定条件。
奥马尔的父亲于2000年归化成为美国公民。按照当时适用的法律，符合特定条件的未成年子女可以通过父母取得美国国籍。因此，奥马尔当年的真实年龄、父亲取得国籍的时间，以及家庭移民文件是否准确，成为调查的关键。
知情人士称，调查人员正在查证奥马尔或其父亲是否曾在申请过程中虚报年龄，从而使她符合取得公民身份的条件。
调查还涉及其父亲此前的个人经历，以及在移民申请中是否如实披露相关信息。
不过，这些问题目前仍处于调查阶段，尚无公开的法院裁决认定奥马尔或其父亲实施移民欺诈。
手机遭扣押 十多份传票涉及家人
随着调查深入，联邦执法部门已采取一系列取证行动。
据美联社10月14日报道，联邦调查人员10月12日搜查了奥马尔位于华盛顿特区的住所，并扣押她的手机。调查人员还发出超过12份大陪审团传票，其中部分传票送达其亲属。
一名了解调查情况的知情人士透露，这些传票由明尼苏达州负责收集证据的联邦大陪审团发出，调查重点涉及奥马尔家族的移民文件，以及其中可能存在的欺诈行为。
美国国土安全部长马克韦恩·马林（Markwayne Mullin）此前暗示，当局正在审查奥马尔家人在办理移民手续时是否存在违法行为，但调查的完整范围尚未公开。
与此同时，华盛顿特区联邦检察官珍妮娜·皮罗（Jeanine Pirro）10月13日接受福克斯新闻采访时表示，目前有多项涉及奥马尔的调查正在进行，其办公室还在审查这名议员的财务披露问题。
皮罗表示，如果调查发现犯罪行为，检方将依法提出起诉。
这表明，联邦调查不仅涉及奥马尔数十年前的移民历史，也延伸至她担任国会议员期间的财务申报情况。不过，相关财务调查是否与撤销国籍行动存在直接联系，目前尚不清楚。
撤销国籍须经司法程序 旧案曾因证据不足搁置
《华尔街日报》指出，针对奥马尔移民背景的质疑并非首次出现。拜登政府时期，联邦部门也曾审查类似指控，但因缺乏充分证据而未继续推进。
如今，川普政府重新展开调查，并将其纳入更广泛的撤销归化公民身份行动之中。
报道指出，川普政府已提起超过200起相关诉讼，数量明显高于以往政府。奥马尔作为现任国会议员，如果最终面临撤销国籍诉讼，将成为这一政策最受关注的案例之一。
不过，美国政府并不能仅凭移民文件存在错误便取消一个人的公民身份。
根据美国《移民与国籍法》第1451条，政府可以针对非法取得归化身份，或通过故意隐瞒重大事实、虚假陈述获得国籍的情况，向联邦法院提出撤销国籍诉讼。
这类案件通常要求政府提供明确且具有说服力的证据，证明当事人取得国籍时存在足以影响身份认定的违法行为。
奥马尔的案件还涉及通过父母取得公民身份的问题，其适用的法律条件与普通归化程序有所不同。因此，调查人员必须厘清她当年取得国籍的具体法律依据，才能判断是否存在可供政府采取行动的违法情形。
即使调查发现移民文件存在重大问题，撤销公民身份及后续驱逐出境仍须经过相应的法律程序。
截至10月14日，奥马尔尚未被正式撤销美国国籍，也没有公开信息显示针对她的驱逐令已经发出。
奥马尔否认指控 调查考验美国法治原则
奥马尔否认有关移民欺诈的指控，并指责川普政府利用联邦执法机构对她进行政治施压。
奥马尔长期与川普存在政治分歧。她代表明尼苏达州第五国会选区，也是众议院进步派团体“小队”（The Squad）的知名成员。
不过，无论奥马尔的政治立场如何，她作为现任国会议员的身份，都不意味着其过去的移民申请记录可以免于法律审查。
美国法治的重要原则之一，是任何人都不应凌驾于法律之上。如果归化公民在取得国籍过程中确实存在重大欺诈行为，政府有责任依法调查，并在证据充分的情况下通过司法程序追究责任。国会议员同样不能例外。
因此，此案的核心问题并非奥马尔与川普之间的政治恩怨，而是她当年取得美国公民身份的过程是否完全符合法律规定。
这场调查的意义，不仅在于厘清一名现任国会议员的移民历史，更在于检验美国的法律制度能否在面对政治人物时，既严格追究可能存在的违法行为，也确保司法程序的公正性。无论最终结果如何，事实、证据和法律，而非政治身份，都应成为决定案件走向的依据。
截至目前，调查仍在进行，奥马尔尚未因相关指控被法院认定违法。
